Pendedahan anak-anak @ kanak-kanak kepad dunia hiburan di television adalah amat luas dan kadang kala terbit rasa bimbang berikutan perkembangan mereka yang banyak dipengaruhi oleh media elektronik ini.
Sengaja menimbulkan isu ini, satu dari alam dnia nyata atau realiti dan satu lagi dunia fantasi. Apakah kesan terhadap perkembangan kanak-kanak.
Terfikir juga mengapa tidak digalakkan para penerbit animasi untuk mengisi ruang-ruang kosong bagi memenuhi dunai kanak-kanak ini. Lantas isu ini dilontarkan agar kita sedikit rasa tersedar akan apa yang berlaku di dunia anak-anak kita atau kanak-kanak ini.
Pro dan kontra
Ada perbincangan yang membabitkan pakar-pakar motivasi akan rancangan ultraman dan tom-tom bak ini.
Ultraman
i. Rancangan animasi yang membabitkan dunia khayalan
ii. Kanak-kanak akan cuba meniru keberanian sang ultraman ini sehingga ke aksi 'fire-memfire'
iii.Moral yang baik ditunjukkan kerana menyelamatkan dunia khasnya Jepun daripada serangan raksasa.
Tom tom bak
i. Keyakinan kanak-kanak untuk berhadapan dengan penonton amat dikagumi
ii.Meniru gaya atau aksi artis-artis tempatan mahupun luar sehingga mencuit hati yang memendang
iii.Hiburan dunia terkini dengan keletah host yang menarik berjaya menterjemahkan aksi spontan si kanak-kanak itu tadi.
Kesimpulan
Ada beberapa kesimpulan yang boleh diberikan (hasil perbincangan beberpa ahli motivasi):
i.Keburukan hiburan dunia realiti lebih bahaya berbanding dunia khayalan kerana aksi-aksi hiburan realiti memberi impak yang mendalam kepada kanak-kanak berkenaan.
ii. Walaupun ultraman juga dalam kategori bahaya tetapi kebanyakan kanak-kanak ini akan akan hilang minatnya secara semulajadi apabila mereka semakin membesar.
iii.Hiburan dalam rancangan tom tom bak hanyalah menarik minat si kanak-kanak itu tadi bercita-cita untuk menjadi penyanyi,pelakon dan sewaktu dengannya.
iv. Ultraman pula menggalakkan sifat-sifat baik seperti menolong orang, menyelamatkan orang dan berani untuk menentang kejahatan.
Kesimpulan di atas hanya tertumpu kepada dua rancangan hiburan ini dan ianya masih boleh diperpanjangkan lagi. Tetapi sekali lagi, kita dijadikan Allah sebagai khalifah di muka bumi ini bukan untuk berlibur semata-mata.Justeru, kita perlu bertindak wajar dalam menangani masalah ini.
Terkilan, kecewa, bimbang dan segala rasa yang sukar diungkapkan apabila isu masyarakat Malaysia khasnya kepimpinan negara semakin bercelaru. Puas difikir-fikir apakah penyelesaiannya. "Kita tunggu dan lihat." ringkas sahabatku. Benar, tidak ada apa yang boleh kita lakukan umpama 'ikan bilis di lautan', berharapkepada nasib, "untung sabut timbul, untung batu tenggelam."
Saya suka menggunakan istilah yng digunakan oleh Ust. Hasrizal iaitu 'kemuncak dogol'. Dogol bermaksud bodoh, tolol, bebal (Kamus Dewan, edisi keempat)Istilah ini digunakan khas kepada seorang yang asing kepada rakyat Malaysia tetapi bakal dianugerahkan dengan gelaran anugerah 'Datuk'. Secara spontan saya membisik , sah! ini mesti tak ada kerja lain, tengok filem hindustan memanjang. Duduk kat rumah bukan fikir masalah rakyat tapi 'memuaskan perut yang sudah sarat'.
Alasan
Antara alasan yang diberikan ialah SRK ini memberikan sumbangan kepada industri pelancongan negara.
Aduh! rupa-rupanya sektor pelancongan negara kita selama ini bergantung kepada SRK. Besar betul jasa dia.
Wahai pemimpinku! kalau hanya disebabkan filem mereka ada menggunakan lokasi Malaysia sebagai latar belakang 'gelek-gelek' hindustan, adakah sudah cukup signifikan untuk memberikan gelaran 'datuk' ini.
Sungguh tidak ku sangka, sungguh cetek pemikiran pemimpin kita. Padahal ramai lagi seniman dan seniwati yang layak mendapat gelaran berkenaan. Mereka berlakon bertungkus lumus degan penuh emosi berjaya memberikan impak benci, sedih dan simpati kepada masyarakat. Ini tidak diendahkan.
Mungkin,inilah masa dan kesempatan nak berjumpa dengan idola yang selama ini hanya ditatap di depan tv.(ingin saya gunakan makian orang utara: "Tok Hang")
Masalah Sosial
Sebenarnya SRK ini adalah seorang yang berketurunan muslim. Tapi cuba lihat lakonan beliau,ke gereja boleh, ke kuil boleh, ke masjid saya tak pernah nampak lagi. Isteri dia pun adalah hindu. Nah! apa yang hendak dibanggakan sangat. Setakat lakonan yang baik yang hanya berpandu kepada alih bahasa dibawah sudah cukup untuk diberikan gelaran berkenaan.
Dengar ceritanya majlis ini juga terpaksa dibuat mengikut masa kelapangan beliau untuk datang.Kalau benar ini lagi mengarut.
Cerita yang dibawa juga tidak membawa kepada pembangunan rohani dan jasmani. Hanya pembangunan emosi cinta,cinta,cinta. Itupun cinta manusia yang fana. Kekadang pengajaran yang cuba diberikan juga bersalahan dengan syariat. Contahnya: Mohabbatain, kerana kekasih sanggup lekukan apa sahaja, agama dan restu ibubapa diketepikan sama sekali. Inilah bahana pengajaran yang cuba dibawakan. Sebab itu gejala sosial semakin menular dek kerana 'bollywood' ini.
Kesimpulan
Makruf dan mungkar kena 'clear'. Jangan kerana pemimpin yang buat, kita tidak boleh menegur. Taat kepada Allah, Rasul dan Ulilamr adalah benar. Tetapi Ulilamr yang jelas bercanggah dengan kehendak Islam harus disanggah kerana akibatnya adalah kepada rakyat dan masa depan ummah akan gelap dek kerana pemimpin yang sebegini rupa. 'Tepuk dada tanya iman'.
Usia yang diberikan oleh Allah itu, gunakanlah untuk beribadah buat bekalan di akhirat kelak. Bukan digunakan ikut selera'anak tekak', 'mengumpul dosa yang tidak larat nak dibawak'